Wachsende Gesundheitsschere: Warum mehr Bildung das Leben verlängert

Wer mehr Bildung hat, lebt länger – das ist seit Jahrzehnten bekannt. Weniger bekannt ist, dass diese Lücke in Deutschland in den vergangenen zwei Jahrzehnten deutlich gewachsen ist und dass Forschende sie inzwischen nicht mehr nur als Korrelation beschreiben. Eine im März 2025 veröffentlichte Analyse des Robert Koch-Instituts zeigt: Die Lebenserwartungslücke zwischen sozioökonomisch stark benachteiligten und wohlhabenden Regionen hat sich seit Anfang der 2000er-Jahre erheblich vergrößert – und Bildung ist dabei einer der stärksten Einflussfaktoren.

Eine Lücke, die größer wird

Für seine Analyse im Journal of Health Monitoring verknüpfte ein Forschungsteam um Jens Hoebel vom RKI alle Sterbefälle in Deutschland über einen Zeitraum von rund 20 Jahren mit dem German Index of Socioeconomic Deprivation – einem Kennwert, der regionale Bildungsabschlüsse, Beschäftigungslage und Einkommen zusammenfasst. Das Ergebnis ist eindeutig: In den Jahren 2020 bis 2022 lebten Männer in stark benachteiligten Regionen im Durchschnitt 7,2 Jahre kürzer als Männer in wohlhabenden Regionen. Bei Frauen betrug die Differenz 4,3 Jahre. In der Periode 2003 bis 2005 lagen diese Werte noch bei 5,7 Jahren beziehungsweise 2,6 Jahren.

Das Muster beschränkt sich nicht auf die Lebenserwartung. Chronische Erkrankungen folgen dem gleichen Bildungsgefälle. Laut RKI-Daten liegt die Adipositas-Prävalenz bei Erwachsenen mit niedrigem Bildungsabschluss bei 28,7 Prozent – verglichen mit 11,3 Prozent bei Menschen mit hohem Bildungsabschluss. Die Wahrscheinlichkeit zu rauchen ist in bildungsfernen Gruppen laut einer Analyse der Bertelsmann-Stiftung um rund 12,5 Prozentpunkte höher. Auch psychische Erkrankungen wie Depressionen und Angststörungen treten häufiger auf. Was sich auf Bevölkerungsebene als statistisches Muster zeigt, ist für viele Betroffene gelebte Realität: kürzere gesunde Lebensjahre, mehr Krankenhausaufenthalte, früherer Renteneintritt.

Nicht nur Korrelation: Bildung verursacht bessere Gesundheit

Lange bestand der Einwand, dass Bildung und Gesundheit zwar gemeinsam variieren, aber beide möglicherweise auf einen dritten, unbekannten Faktor zurückgehen – etwa genetische Anlagen oder das soziale Herkunftsmilieu. Neuere Forschung hat diesen Einwand weitgehend entkräftet.

Eine im International Journal of Epidemiology veröffentlichte Studie von Neil M. Davies und Kollegen kombinierte zwei unabhängige methodische Ansätze: die Mendelian Randomization – ein Verfahren, das genetische Varianten als natürliche Zufallsexperimente nutzt – mit einer britischen Schulpflichtreform von 1972, die für einen Teil der Bevölkerung ein zusätzliches Pflichtschuljahr einführte. Beide Methoden wurden auf Daten von fast 335.000 Teilnehmenden der UK Biobank angewendet. Das Ergebnis: Die Schätzungen beider Ansätze stimmten bemerkenswert gut überein. Jedes zusätzliche Bildungsjahr reduzierte die Mortalität und verbesserte eine breite Palette von Gesundheitsmaßen – von Herz-Kreislauf-Erkrankungen bis zu Indikatoren des biologischen Alterns.

Eine zweite Studie von Miaomiao Ye und Kollegen, 2023 in Nature Human Behaviour erschienen, berechnete, dass 4,2 zusätzliche Bildungsjahre kausal mit einer um 3,23 Jahre längeren Lebenserwartung der Elterngeneration assoziiert sind – unabhängig von Einkommen und Beruf. Als wichtigste Zwischenglieder identifizierten die Autorinnen und Autoren Rauchen, Body-Mass-Index, Bluthochdruck, koronare Herzerkrankungen und Typ-2-Diabetes. Bildung wirkt also nicht durch einen einzelnen Mechanismus, sondern über ein ganzes Netz physiologischer Pfade.

Drei Pfade zwischen Schule und Gesundheit

Der erste und am besten untersuchte Wirkpfad ist die Gesundheitskompetenz: Wer Texte gut lesen, verstehen und einordnen kann, versteht Beipackzettel, Diagnosen und Vorsorgeempfehlungen. Er hält Screeningtermine ein, erkennt Warnsignale früher und navigiert das Gesundheitssystem souveräner. In Deutschland weist nach Angaben des Nationalen Aktionsplans Gesundheitskompetenz mehr als die Hälfte der Bevölkerung eingeschränkte Gesundheitskompetenz auf – mit deutlichem Bildungsgefälle.

Der zweite Pfad führt über Beruf und Einkommen. Menschen mit höheren Bildungsabschlüssen arbeiten häufiger in körperlich weniger belastenden Berufen, haben stabilere Einkommen und können sich gesunde Ernährung, Vorsorgeuntersuchungen und Sport leichter leisten. Der dritte Pfad betrifft das Gesundheitsverhalten direkt: Rauchen, Bewegungsmangel und Übergewicht sind in bildungsfernen Gruppen häufiger – zum Teil als Reaktion auf chronischen Stress, der mit finanzieller Unsicherheit und belastenden Arbeitsbedingungen zusammenhängt.

Pandemie hat die Lücke weiter geöffnet

Die COVID-19-Pandemie hat diese Dynamiken verstärkt. Laut RKI-Analyse war die Übersterblichkeit in sozioökonomisch benachteiligten Regionen während der Pandemiejahre besonders hoch – was die Lebenserwartungslücke weiter vergrößerte. Berufe mit niedrigeren Qualifikationsanforderungen sind häufiger in Präsenz nicht vermeidbar, die Wohnverhältnisse sind oft beengter, und die Möglichkeit zur Heimarbeit war geringer. Der OECD-Report Health at a Glance: Europe 2024 dokumentierte für Frankreich eine Lebenserwartungslücke von acht Jahren zwischen Männern mit und ohne Hochschulabschluss – gemessen ab dem 35. Lebensjahr.

Gesundheitliche Ungleichheit ist damit kein rein deutsches Phänomen, sondern ein europäisches Muster mit strukturellen Ursachen, die über Bildungspolitik allein nicht zu lösen sind. Das Forschungsteam des RKI empfiehlt in seiner Analyse ausdrücklich eine umfassende Strategie zur Verbesserung der gesundheitlichen Chancengerechtigkeit.

Für Menschen, die wenig Zugang zu verlässlichen Gesundheitsinformationen hatten, können digitale Angebote eine Brücke schlagen: Über 1.300 Apps, DiGAs und digitale Gesundheitsservices lassen sich auf Bestes.com unabhängig und werbe­frei vergleichen – von Präventionsangeboten bis zu zugelassenen DiGAs für chronische Erkrankungen.

Häufige Fragen

Wie groß ist der Bildungsgradient bei der Lebenserwartung in Deutschland?
Die RKI-Analyse aus dem Journal of Health Monitoring 1/2025 zeigt, dass Männer in sozioökonomisch stark benachteiligten Regionen – geprägt durch niedrige Bildungsabschlüsse, hohe Arbeitslosigkeit und geringe Einkommen – im Schnitt 7,2 Jahre kürzer leben als Männer in wohlhabenden Regionen. Bei Frauen beträgt die Differenz 4,3 Jahre. Diese Lücke ist seit 2003 gewachsen.

Ist der Zusammenhang zwischen Bildung und Gesundheit wirklich kausal?
Zu erheblichen Teilen ja. Mendelian-Randomization-Studien – darunter Davies et al. im International Journal of Epidemiology (2023) mit fast 335.000 Teilnehmenden der UK Biobank – belegen kausale Effekte zusätzlicher Bildungsjahre auf Mortalität und Gesundheitsstatus. Die Schätzungen sind vergleichbar mit denen aus klassischen Politikreformen, die als natürliche Experimente dienen.

Welche Erkrankungen sind besonders stark bildungsabhängig?
Herz-Kreislauf-Erkrankungen, Typ-2-Diabetes, Adipositas und psychische Erkrankungen zeigen ausgeprägte Bildungsgradienten. Laut RKI ist die Adipositasprävalenz bei Menschen mit niedrigem Bildungsabschluss mit 28,7 Prozent mehr als doppelt so hoch wie bei Hochgebildeten (11,3 Prozent). Das Rauchen – ein zentraler Risikofaktor für viele dieser Erkrankungen – ist in bildungsfernen Gruppen erheblich verbreiteter.

Quellen: [1] Hoebel J et al. „Die Lebenserwartungslücke: Sozioökonomische Unterschiede in der Lebenserwartung zwischen Deutschlands Regionen." Journal of Health Monitoring 1/2025, RKI, März 2025. [2] Davies NM et al. „The causal effects of education on adult health, mortality and income: evidence from Mendelian randomization and the raising of the school leaving age." International Journal of Epidemiology 52(6):1878–1886, 2023. doi:10.1093/ije/dyad104. [3] Ye M et al. „Mendelian randomization evidence for the causal effects of socio-economic inequality on human longevity among Europeans." Nature Human Behaviour, 2023. doi:10.1038/s41562-023-01646-1. [4] Starker A et al. „Verbreitung von Adipositas und Rauchen bei Erwachsenen in Deutschland – Entwicklung von 2003 bis 2023." Journal of Health Monitoring 1/2025, RKI, 2025. [5] OECD. „Health at a Glance: Europe 2024." OECD, 2024.